![]() |
2024年12月23日晚,文学院于文综楼1106教室举办第二十三期“和园论坛”暨文学院第二十七期“言·传”学术沙龙活动。此次学术沙龙主题为“殊途同归:文化文本与文学文本”,由黄玲教授、李忠敏副教授担任指导老师,刘华副研究员、蔡勇庆副研究员、唐子尊老师担任点评嘉宾,2022级、2023级宋楚晗、石程宇、陆通、韦萌、胡小悦等5名比较文学与世界文学方向硕士研究生进行汇报。本次活动由范文琪同学主持,文学院部分研究生到场参加。
活动现场
此次活动中,各位汇报者分别从女性生命议题、神话研究领域、加缪作品分析及门罗创作等角度进行发言讨论。陆通汇报的《从帕梅拉到康妮:析英国小说对女性美德的书写》,以英国小说女性美德在小说中的书写为核心,通过分析《帕梅拉》《德伯家的苔丝》《查泰莱夫人的情人》三部作品,探讨女性美德变化的过程。并且指出,这一过程体现小说作为一种文学体裁的作用,反映社会对女性地位的变化。韦萌汇报的《〈吉尔伽美什〉的梦境叙事与生命隐喻》以《吉尔伽美什》梦境叙事为切入点,从“做梦与解梦”“梦境的物象与隐喻”“大洪水、冥界生死观念”“现代启发”四个方面分析梦境叙事对人物形象及现代文明的影响,为理解史诗提供新视角。胡小悦汇报的《跨文化视野下大洪水神话的灾难记忆与反思——以〈吉尔伽美什〉〈圣经〉和“大禹治水”“兄妹再婚”为例》从跨文化角度探究大洪水神话,通过对比不同文化中的洪水故事,探讨其意义,并指出神话的文化虚构与文学治疗作用。宋楚晗汇报的《从反抗到虚己——加缪小说中人物的精神探索》从人物精神角度研究加缪小说,剖析人物反抗与虚己过程,挖掘加缪小说体现的人性与生命意义。石程宇汇报的《艾丽丝·门罗自传性书写探究》通过艾丽丝·门罗小说的自传性书写特征,研究其作品与生活的紧密联系,分析门罗小说中虚构与非虚构交融的独特创作手法。
在点评环节,刘华老师指出,石程宇应避免伦理批判,重点关注作家记忆加工、现实与虚构的混合、替代性自我构建及女性形象的呈现;宋楚晗的文章表述过于哲学化,逻辑性不足,要从独特视角进行深挖;韦萌研究《吉尔加美什》梦境叙事时要明确论述范畴,避免视角混杂;胡小悦大洪水神话研究应选取具体切入点,如大禹治水及兄妹再婚故事;陆通论题过大,难以仅凭三位作家作品概括英国小说对女性美德的书写,另外需明确“女性美德”的定义及男性视角的局限性。
蔡勇庆老师针对各同学论文提出建议:陆通要关注文本与社会文化的互动;韦萌需深化核心概念阐释并避免理论与文本脱节;胡小悦需明确反思方向并精炼文本;宋楚晗应整合观点以增强论文结构性;石程宇应当弄清自传性书写的内涵并聚焦关键内容。
唐子尊老师指出,石程宇的汇报未涉及论文要研究的核心问题;宋楚晗应强化逻辑表达;陆通对英国小说的研究应更聚焦;研究《吉尔伽美什》的两篇论文都需要精简主题与明确观点。
李忠敏老师肯定了同学们从课程学习到论坛汇报的进步,并对2023级毕业论文的写作提出了要求和期望。
黄玲老师进行总结。她对论坛题目进行解题,此次汇报的同学有对文化文本的阐释,也有对文学文本的分析,文化文本与文学文本虽然研究路径不同,但文化视野可以深化文学意义,文本细读可以彰显文学价值,二者殊途同归,都是对复杂人性和生命价值的求索。她肯定同学们选题的价值,并鼓励各位汇报人要胸怀世界,深入文本,整体审视,回向自我。
师生合影
最后,工作人员为指导老师、点评嘉宾和主持人颁发感谢状,为汇报同学颁发证书,本次活动圆满结束。(初审:朱映运 复审:黄玲 终审:陆晓芹 编辑:覃欢)